迅雷传播盗版被判赔偿爱奇艺786万 破法定赔偿上限
目前,迅雷限上海知识产权法院就热播剧《我是传播偿上刑警》著作权侵权纠纷案已作出二审终审判决,驳回涉案双方上诉,盗版定赔维持原判。被判

判决结果显示,赔偿破法迅雷因其运营的爱奇“流畅播”“云添加”功能批量传播盗版资源,被判赔偿爱奇艺经济损失及维权开支共计786万元。艺万
值得注意的迅雷限是,该案二审对侵权定性作出重要调整,传播偿上撤销了一审“直接侵权”认定,盗版定赔改判迅雷公司构成“帮助侵权”,被判但维持了高额赔偿。赔偿破法
法院明确:网络服务商不能仅凭“技术中立”和“合并存储”规则规避侵权责任,爱奇平台凭借技术优势引流牟利、艺万怠于履行版权管控义务,迅雷限即超出合法技术边界。
公开资料显示,涉案电视剧《我是刑警》为2024年现象级主旋律剧集,于2024年11月27日登录央视及主流视频平台首播,全网播放量超30亿。
该剧热播期间,爱奇艺发现,迅雷运营的“迅雷App”“迅雷浏览器App”所搭载的“流畅播”“云添加”功能,可批量抓取六十余家第三方影视网站的《我是刑警》侵权资源。
随后通过服务器存储、秒传映射等技术,为全网用户提供无广告、无卡顿的全屏播放及云盘存储下载服务。

2025年,爱奇艺向上海市徐汇区人民法院提起一审诉讼,要求迅雷公司停止侵权、赔偿经济损失800万元及维权合理费用18万元。
一审法院突破500万元法定赔偿上限,判令迅雷公司赔偿经济损失780万元、维权合理费用6万元,合计786万元,同时驳回爱奇艺公司对分发平台的追责请求。
2025年12月一审宣判后,爱奇艺、迅雷均不服判决,双双向上海知识产权法院提起上诉。
爱奇艺主张应全额支持818万元索赔诉求,迅雷则坚持自身不构成侵权,要求驳回全部原告诉求。
2026年4月,上海知识产权法院作出终审判决,驳回双方全部上诉请求,维持一审原判。
- ·32岁买重疾险合适吗,32岁可以买什么重疾险
- ·29.98万元起,奕境X9正式开启预售,华为乾崑携手东风打造第二代家庭旗舰
- ·阿里财报:云收入增长45%创新高、利润暴增133%,模型发布全面提速
- ·尽管裁员并取消项目 《正当防卫》雪崩工作室招募信息透露新3A计划
- ·亿级流量导入,支付宝携手九识智能开启“无人配送”新纪元
- ·豆包上线侧边工作台,支持对话与操作同屏进行
- ·千亿市场,销量爆棚!高品质高利润的维他星益生菌发酵果汁,让经销商开启抢货模式!
- ·微软Xbox新掌舵人暗示未来将继续收购游戏工作室
- ·“我有病,我有抑郁症”:三岁小儿被母亲扔下高楼坠亡
- ·斯内克配音:看不懂小岛秀夫的剧情 但这才是《合金装备》
- ·玻璃的生产流程 中空玻璃的生产过程,行业资讯
- ·汽车玻璃是怎么做出来的 汽车玻璃水清洗效果好吗,行业资讯
- ·华夏重疾险细则,华夏重疾险有哪些
- ·戴炜:在社会创新中推动互联网行业更高质量发展
- ·怎么清理玻璃钢化炉的陶瓷辊 钢化炉温度怎么设才算是均匀,行业资讯
- ·《最终幻想14》战斗设计师分享自己的另类求职经历
