男孩骑行遭碾亡案:事故地是否属于“道路”,或为判定关键

2024年8月28日,骑行骑行男孩被碾压事故地有车辆通行。遭碾受访者供图
近日,亡案河北一男孩在骑行摔倒后,事故属于遭汽车碾压致死的地否新闻,引发网友关注。判定
2024年8月11日6时许,关键在河北省容城县贾光乡一处竣工但未验收路段,道路一名11岁男孩和父亲一起跟随骑行团骑行时不慎摔倒,男孩被对向行驶的骑行车辆碾压,经抢救无效身亡。遭碾
涉事车辆的亡案行车记录仪显示,当时汽车以52公里/小时的事故属于速度行驶,整个事发过程不到1秒。画面中,涉事汽车两侧均有骑行者。
8月25日,涉事车辆司机姜某被容城县公安局以涉嫌过失致人死亡罪逮捕。目前该案正在侦查阶段。9月3日,姜某辩护律师周兆成发声称,他将为姜某做无罪辩护。
同日,姜某妻子也在微博发声,称事发当时,骑行者占了半个车道。“小孩最靠近中线,小孩是被其他自行车别倒以后,冲向了我丈夫正常行驶的车道。”南方周末记者联系姜某妻子,对方以“不方便说”为由拒绝采访。
该案进展随即引发争论:姜某是否属于过失致人死亡的刑事犯罪,成为了本案中公众探讨的焦点。南方周末记者检索发现,此前已有类似案例,但判决不一。其中有一个关键点,即事发地点是否为“道路”。
是否构成“过失”
按刑法规定,过失致人死亡罪的“过失”包括两种情形,一是应当预见到自己的行为可能导致被害人死亡的结果,因疏忽大意没有预见;二是已经预见到,但过于自信,轻信自己能够避免。
“前者是没尽到‘预见义务’,后者是没尽到‘结果回避义务’。”周兆成告诉南方周末记者,他根据视频信息、走访周围群众及目击证人分析,司机姜某事发前并未预见到男孩死亡的结果,事发时也回避不及,“这个小孩在骑行中发生剐蹭或者碰撞,突然摔到对向车道来,在这种情况下,司机其实是难以避免的。他当时也采取了紧急制动措施,但是很遗憾。”
周兆成补充,本罪还需满足前提“过失行为和死亡结果之间存在因果关系”。他认为,涉案司机姜某车速正常,且在规定车道正常行驶,没有违规行为。且在司机行为和孩子死亡结果之间,隔着许多其他重要因素,不应构成“相当因果关系”。
- ·索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例
- ·女子出游时突然病发 同伴跪地施救半个小时化险为夷
- ·何以是湾区?大湾区农交会以“媒体+”作答
- ·今起我省城际列车公交化运营
- ·“具身智能时代”快到了?丨科创要闻
- ·玻璃期价短期或窄幅震荡,行业资讯
- ·天长“股所联动”护航食品安全_
- ·韩国成人网游《无冕之烬》新预告 超越流放之路?
- ·10岁重疾险哪家好?孩子十岁买哪种险重疾好?
- ·千问发布高考志愿填报Agent,为全国考生免费提供志愿填报咨询
- ·3月29日正大玻璃报价暂稳,行业资讯
- ·2022电动车保险在哪里买?2022电动车保险一年多少钱?
- ·2020最好的重疾险是什么?2022最好的重疾险是什么?
- ·后日谈冒险,岛屿秘境全新展开 《TEVI: Fauna Arcana》DLC将于6月25日登陆Steam平台
- ·《风暴崛起》幕后势力降临,新阵营维提多人模式公测现已开启
- ·南谯“上门”精准服务助力社保缴纳_
