处罚“洞洞鞋”解读比处罚更重要
处罚“洞洞鞋”解读比处罚更重要
编辑：汤晓雪 来源：钱江晚报 浏览次数： 次 发布时间：2023-07-24 09:12:28 【字体：小 大】近日，洞洞鞋一位男子疑似因为穿洞洞鞋开车被上海交警拦住。处罚交警认为，解读男子穿的比处是“拖鞋”，扣3分罚款100元。罚更“洞洞鞋也算是洞洞鞋拖鞋吗?”这一事件引发了网友的热议。
无论是处罚依据《交通管理条例》还是新的道路交通安全法，穿拖鞋、解读高跟鞋这一类的比处鞋子可能妨碍安全驾驶，交警一旦查到都会进行相应处罚，罚更公众对此并没有太大争议，洞洞鞋但是处罚洞洞鞋该怎么认定，就存在很大的解读异议了。
交警认为它属于拖鞋，比处可显然它又不是罚更通常意义上的拖鞋。一般认为后跟全空的即可视为拖鞋，而如果后跟有鞋帮，或者有跟带，则不视为拖鞋。从视频看，事主的这款“洞洞鞋”有鞋帮也有跟，是一体成形的，跟传统意义上的拖鞋相比，有明显不同。这就不免让大家有些疑惑：如果这个算拖鞋，那镂空面积更多的凉鞋算不算拖鞋?
相关部门当然不能随意扩大涵盖范围，要不然很容易导致法律的滥用，以及执法的自由裁量权过大。另一方面，我们也不能因为法律没有明文禁止，就以为没问题。现在确实有很多鞋既不是传统意义上的拖鞋，也不是高跟鞋，但可能比拖鞋或者高跟鞋更容易引发安全事故，比如一些内增高的鞋子，从外表看可能是运动鞋，但其实是高跟鞋。穿这样的鞋子开车如同踩了一块砖头，安全很难得到保障。
显然，法律不可能预见到这些情况并提前作出约束。任何法律都有一定滞后性，不可能穷尽现实生活中的所有情况。法无禁止即可为，可现实生活中，经常能看到虽然不在法律条文禁止的范围内，但确实构成了危害的情况。这个时候就需要从根本上理解立法的初衷，作出合理合法的判罚。
洞洞鞋引发的争议表明，很多人对法律的精神并不是很清楚，对洞洞鞋可能存在的安全隐患也没有清醒认识。这更需要交警部门及时发声，作出解释，通过权威的解读，告诉大家到底该怎么认定。如果能穿，那么应该注意哪些问题;如果不能，那么就将其危险性告诉大家，作出提醒。
日常生活中，因为鞋子引发的交通事故时有发生。此次争议也是一次契机，不仅给司机们打打预防针，也借此让社会公众深入讨论。因为，这不仅关系到驾驶行为的规范化，也关系到执法的正当性。
钱江晚报评论员 高 路
- ·2018年8月16日中国玻璃综合指数,行业资讯
- ·耐热玻璃制品证明标识正式走向市场 ,行业资讯
- ·郑州人行道多路段地砖成碎石 管理处：尽快修补
- ·三级联动促绿肥增效，惠州探索绿色农业新路径
- ·Moonix总裁郭于晨：AI眼镜终于开始像眼镜了
- ·耐热玻璃制品证明标识正式走向市场 ,行业资讯
- ·“猎鹰号”气膜方舱实验室启用
- ·从“+AI”到“AI+”：联想天禧AI 4.0重构AI PC体验
- ·45岁可以买的重疾险，2022年45岁可以买的重疾险
- ·《龙之信条》还会继续 Capcom将其列为领先品牌
- ·科比韦德落选开启新时代 96黄金落幕03一代褪色
- ·理財網紅：可能害你錯失百萬的常見錯誤觀念｜天下雜誌
- ·百年人寿重疾险，百年人寿重疾险怎么样
- ·18日NBA：湖人小菜鸟牵手超模 巴克利与TNT续约
- ·河南成人高考报名时间9月24日截止 逾期不予补报
- ·2015中秋放假安排通知:9月26日起休两天 高速不免费