近日，写论一篇题为《数据资产出资的文被风险类型及制度因应》的论文引发质疑，论文注释中的坑冤民事判决书分别来自不同省份，序号尾号却是不冤1234、3456、写论4567等。文被

对此，坑冤论文作者所在高校发布情况通报称，不冤该论文中部分案例相关问题系作者对人工智能（AI）检索结果的写论误信，对AI生成的文被内容缺乏应有的警惕性与严谨性。根据认定结果，坑冤对责任人作出相应处理。不冤

论文研究水平有高低，写论但数据真实、文被引用准确等应当是坑冤最起码的要求。这篇论文为师生共同创作，按说该有一定专业度。如今却闹出被AI欺骗的笑话，实在令人唏嘘。更值得追问的是，如果AI没有出现这种“连号式”低级错误，该论文是否会一直流传于公共视野中？又是否会被大模型当作可信内容继续采纳，进而“反刍发酵”，输出更多学术赝品？

从AI代写论文成为灰产，到拿着AI工具降低AI率，这些年，AI在学术领域的存在感越来越高。客观来说，AI工具确实可以提高文献收集、数据整理等工作的效率。然而，用工具辅助完成流程性工作，与全盘采信照搬AI生成内容，完全不是一回事。众所周知，大模型的训练数据来源本就复杂，且“AI幻觉”问题一直未能有效解决，AI“一本正经胡说八道”相当常见。用拼凑出来的文献作为考据，拿编出来的数据印证观点，无异于问道于盲。这也提醒相关机构、高校等，应该有更严格、更细致的审核机制，少些“被AI骗出学术不端”的笑话。

以更大视野来看，误信AI又何止发生在学术界？有人让AI识别野生蘑菇，只看答案不看提醒，误食后头晕目眩；有人爬山向AI问路，结果越走越偏、力竭被困……随着AI产品深入工作生活各个维度，“AI幻觉”可能会给人们带来某种程度上的“认知幻觉”，值得高度警惕。

思考没有捷径。正如网友吐槽，“动不动就‘AI说的’，简直太荒唐！”从专业领域到日常生活，工具固然能高效集纳各类内容，但终究无法代替人的求证与判断。（文 关末）

• ·为什么说45岁就不要买重疾险了，45岁不建议买重疾险
• ·漳州雇主责任险，漳州雇主责任险在线咨询
• ·霍华德盼摆脱火箭阴霾 获力挺可补老鹰最大软肋
• ·以色列和加拿大科学家开发出新方法 可发现更多与人类历史有关的秘密
• ·AMD X3D搞AI居然比打游戏还猛！8核暴打16核 领先达88%
• ·中国电信发布AI+“1+1+4+N”低空经济能力体系
• ·他的心地比天气更热 公交司机背老人回家获赞
• ·掘金逆转凯尔特人喜迎5连胜 穆雷全场轰下48分
• ·35岁女重疾险多少钱?35岁女重疾险要花多少钱？
• ·傅园慧:亚运后一直因伤休养 现在又变成肥美的我
• ·走失鹦鹉报家门市民帮其找到家 灵玲马戏城登门致谢
• ·每月199元可租衣服30套 租衣APP兴起 租来的衣服你穿吗
• ·太平雇主责任险多少钱，中国太平雇主责任险多少钱
• ·汉阴县农商银行开展“共筑求学梦农商伴成长”集体升学礼活动
• ·金正恩视察玻璃厂 5个字的叮嘱让韩媒猜了半天,行业资讯
• ·当浸水的威尼斯撞上马拉松 日本跑者：最后3公里水没及膝盖